Attention, armes 2.0 de dissuasion massive.
Comme le rapporte RTL, François Fillon, candidat à la présidentielle et Alain Juppé étaient censés visiter aujourd’hui l’enceinte de l’Ecole 42, la structure atypique d’apprentissage du codage fondée par Xavier Nier, gratuite et prônant l’égalité des chances. Visiblement réfractaires à leur venue, les élèves ont eu gain de cause, certains d’entre eux ont même eu l’idée de traficoter le message qui apparaît sur les portiques de sécurité où les élèves passent leur badge en remplaçant « bonjour François » par « rends l’argent, François », ou encore en glissant sa femme Penelope en fond d’écran sur tous les ordinateurs. Finalement, les deux rivaux de la primaire à droite ont dû changer leur programme du jour à la dernière minute et se rendront chez Deezer. Moralité : Il ne faut pas s’attirer les foudres de la geek génération.
mdr !!! j'imagine le reportage ou les photos de penelopes s'affichent partout !!!
Waouuu , la vache les rebelles
Je suis pas pro Fillon , mais qui n'aurait pas fait la même chose surtout en toute légalité ( je parle pas de la moralité ) avec les avantages qu'ils ont au gouvernement & d'une simplicité....
De plus il est présumé innocent
Ils ont juste oublié que Free Mobile n'existerait pas sans François Fillon...
AH parce qu'il a autorisé Free Mobile alors ils doivent lui lécher les pieds ?
Ils ont bien raison de pas vouloir un voleur (même si les autres ce n'est pas mieux)
+1
Cela dit, il est certain que beaucoup n'ont pas d'abonnement free. ce n'est pas lié.
c'est pas faux, mais cependant il y a des actes impardonnables, surtout quand on demande va demander des efforts aux français !
on ne parle pas de Free Mobile mais de l'école 42
C'est quand mm F.Fillion qui a validé FreeMobile.
Lol, dommage pour son coup de comm
Xavier Niel soutient Macron , ceci explique peut être cela...
Pour le reste, j'étais mort de rire quand Fillon a été blanchi...Je trouve cela moins drôle après les évènements d'hier...
Je ne le soutiens pas , je le combats même mais pour autant , je trouve insupportable que l'on veuille attenter à la vie de gens juste parce que nous sommes dans une démocratie , certes imparfaite, mais bien vivante...
alors le voleur serait plus Fillon qu'un autre ??? faut rester logique jusqu'au bout !
et que faire du salaire de peur du coiffeur du "président" ?
Et ils ont entièrement raison !
Même si Fillon a autorisé Free, on ne va pas l'applaudir d'avoir utiliser l'argent de nos impôts à son enrichissement personnel.
- Je t'ai offert un poste, alors tu ne dis rien à propos de ce que je vole ! Merci
Drôle de politique...
A l'école42 ils doivent tous être irréprochables, je leurs souhaite de le rester lorsqu'ils entreront dans la vraie vie active.
Il est facile de critiquer quand on vous offre une école gratuite, leurs notions économiques changeront obligatoirement avec le temps.
La justice ne reproche pas à F. Fillon d'avoir embauché sa femme. Elle soupçonne cependant que ce fut un emploi fictif. Ce qui n'a rien de légal.
Bravo à eux et merci d'avoir viré ce malotru
Ce voleur de Fillon ainsi que que la plupart des parlementaires
Non mais RTL, c'est quoi ça ?
C'est ça le problème quand on veut rendre visite à des geeks.
Ah oui ce ne sont pas des codeurs ou des étudiants, ce sont des "geeks"...
Pour ceux qui annoncent que c'est grâce à lui que Freemobile existe c'est comme se faire offrir des costumes et attendre en retour un coup de pouce "amical".
Je pense que ça fait plaisir à l'équipe de Freemobile quand on annonce que c'est grâce à lui
.
et donc l'école par la même fait un acte politique. ça me rappelle les messages que je reçois quasi-quotidiennement de Paris 1 et de ses mouvements étudiants, mouvements bien encouragées par des mouvements politiques.
C'est plutôt un mouvement des étudiants il me semble
Même en étant loin de son programme, la présomption d'innocence doit rester de rigueur et c'est à la justice de prouver la culpabilité et non aux aux "élèves" d'une école.
De plus, c'est incroyable, tous ces commentaires qui se placent au dessus de la justice pour donner un verdict.
La même chose arriverait à Xavier, il serait forcément présumé innocent par les mêmes protagonistes.
La justice donne un verdict, mais tout Citoyen a le droit d'avoir une opinion. Et dans le cas présent, il y a au minimum une absence de moralité évidente.
A part "rends l'argent" le reste est un mouvement de contestation tout à fait ordinaire et n'accuse personne et reste légal.
Pour ce qui est de Xavier Niel, pour le moment il n'est pas encore élu par le peuple, donc nous verrons plus tard s'il a des velléités politique, il risque de perdre du monde au départ, en route et surtout s'il devait piquer dans la caisse, c'est une supposition tout comme ce que tu annonce.
Le problème, c'est quand tout les autres le font, on ne comprend pas pourquoi on est condamné pour l'avoir fait...
Allez, on pourrait ouvrir un concours : "donner le nom d'un politicien qui n'a jamais profité de sa position !" (je dit bien qu'il n'a pas profité, pas qu'il dit n'avoir jamais profité...)
La présomption d'innocence existe mais le matraquage médiatique aussi. www.upr.fr pour vous renseigner sur le programme réaliste de François Asselineau, seul candidat qui prône la sortie de la France de l'UE pour permettre d'avoir de nouveau les coudées franches.
Avoir une opinion est une chose, placarder des affiches en est une autre.
C'est pas la présomption d'innocence qui est en cause. On lui reproche d’être un menteur et de nous prendre pour des cons. Et ça c'est rédhibitoire pour un président! Après, coupable ou pas de ses vols, c'est la justice qui verra
Donc tu reconnais faire des choses illégales très souvent
Ce n'est jamais bon d'afficher un soutien à un candidat car ça se retourne toujours contre celui qui affiche le soutien.
C'est pour une raison simple. Les candidats font dans les 20% de popularité et donc en affichant un soutien, tu te mets les 80% restants à dos.
Niel et son école auraient mieux fait de s'abstenir sur ce coup la.
Quant à Fillon, laissons la justice faire son boulot.
Pas très intelligent
Bien joué.
Excellent pour le "Rends l'argent" !
Vous avez écorché le nom de Xavier messieurs.
"Comme le rapporte RTL, François Fillon, candidat à la présidentielle et Alain Juppé étaient censés visiter aujourd’hui l’enceinte de l’Ecole 42, la structure atypique d’apprentissage du codage fondée par Xavier Nier"
Vous avez glissé un R à laplace du L. ^^
On s'en fout que ce soit légal ou pas. Il nous a bien regardé dans les yeux sur TF1, il a dit que "Pour des missions ponctuelles, il avait embauché ses enfants avocats au Sénat en raison de leurs compétences".
1) C'étaient pas des missions ponctuelles, mais des CDI d'assistants parlementaires ;
2) ses enfants n'étaient pas avocats à ce moment là ;
3) "les compétences" de ses enfants, ça fait vachement rigoler : Ils étaient étudiants ! Son fils était venait même d'entrer en 2ème année !!
En une phrase, 3 mensonges, en regardant les français dans les yeux. Il nous a fait une Cahuzac. Et le pire, c'est qu'après quand les journalistes ont vérifié ce qu'il avait dit et ont révélé ces 3 mensonges, il les a accusé "de faire les poublelles".
C'est quand même ce mec là qui accuse tout le monde d'assistanat, et encore sous Sarko qui expliquait que la video-surveillance, ça ne pose pas de problème quand on n'a rien à se reprocher. Ben s'il avait rien à se reprocher, pourquoi il avait besoin de mentir, et pourquoi reprocher aux journalistes de vérifier ?
Trop fort. Bravo les gars (et filles) de 42. J'espère pour eux que ça n'aura pas de conséquences négatives.
Chaque candidat a sa propre vision pour relancer l'économie , le programme de macron mise principalement sur l'auto entrepreneuriat , le choix de Niel est a mon avis purement rationnel , et n'a rien d'affectif dans la mesure ou il toujours soutenu et énormément investi a titre personnel dans la création de start-up
Même dommage que Monsieur Niel laisse passer ce genre de bêtise de potache qui ne renforce pas Emmanuel Macron.
Oh, le pôvre candidat qui ne veut pas d'affiches à la gloire de sa femme et de ses enfants, tous très brillants et capable de tenir un rôle d'assistant parlementaire. La présence des Tibéri et Balkany le gène moins.
Tout le monde le sait à propos des affaires de F. Fillon mais ils auraient pu dialoguer, revendiquer sur la haute technologie, la programmation...
+1 , ils pourront discuter pour reconaitre le diplôme ingénieur. A mons qu'iles préfèrent la visitre de Arthaud, Poutou ou Le Pen..
Tout le monde sait que Fillon est un blaireau mais quand on voit les résultats de la classe politique Française il n'est pas le pire, loin de là, à fair du fric avec celui des contribuables qu'il reste et de celui qui est emprunté.
Ce sont des rebelles, des durs et sans doute préfèrent-ils Jean-Luc, Nathalie ou Philippe, porteurs d'idées qui ont toutes prouvées leur efficacité à l'échelle de la planète...
Il y a de sacré gens naïfs sur ce site pour croire une seule seconde que Fillon a été menacé par des terroristes ? .
Le bataclan , le stade de France , Nice et les autres pays concernés ont tous été touchés et jamais un politicien a été menacé par un terroriste et comme par hasard lors d'un débat politique tout à coup ils arrivent à arrêter deux terroristes non armées sur eux et retrouvés chez eux des armes à feu etc sans aucune tentative de leur part .
Vous êtes bien aveugle à ce point pour ne pas comprendre le petit coup de pub pour que François Fillon se fasse élire .
O le pauvre politicien si on veux le supprimer c'est qu'il a la solution miracle pour sauver la france et les attaques terroristes , alors on va voter pour lui ?
Je suis sur que les sondages vont augmenter pour Fillon !
Monsieur Fillon n'est pas venu à l’École 42. A la place il a été chez Deezer.
Pas de bol :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/19/des-salaries-de-deezer-nont-pas-pu-sempecher-de-troller-fillon_a_22045934/
Pas mal de monde est choqué par ce qu'on sait de lui depuis fin janvier. Certains même chez ceux qui partagent ses idées lui reprochent justement d'avoir en maintenant sa candidature fait passer son intérêt personnel avant celui du camp qu'il prétend défendre.
Les autres, dont je fais partie, n'entendent pas confier leur portefeuille (les finances publiques) à un Monsieur qui vante l'austérité sans avoir un échantillon sur lui.
Les élèves ne sont pas choisi pour leurs étiquettes politiques mais leurs compétences, se battent pour gagner leurs argents et non profiter d'un système (sport qui n'est pas que le privilège des politiques mais sport nationale). Je ne pense pas que les français choisissent selon le goût de leurs patron.
Oui tu as raison comme s'est facile d'approché un candidat pour une blague ou autres, mais ces candidats écartent volontairement leurs protection pour se sentir proche de ceux que doivent être leurs sympathisants normalement.
Oui nous avons la chance de vivre dans une démocratie où on a le droit de dire merde en toute liberté et beaucoup l'oublie.
Fillon, comme tout citoyen, comme vous et moi doit s'expliquer au près de la justice et je ne trouve rien à redire et respecte la présomption d'innoscence.
Mais il lui est reproché de ne pas avoir tenue sa parole sur les mises en examens. Moralement, pour le bien de la campagne et de son partie il aurait du se retirer pour défendre son honneur. Il a choisis d'instrumentaliser cela et d'attaquer le pouvoir judiciaire dont il voudrait devenir le garant de son indépendance. Qu'auriez vous dit si DSK, après avoir été blanchi par la justice américaine, se serait présenté au présidentielle ?
Quelle est le point commun entre ces personnages
Cahuzac
Thevenoud
Leroux
Tiberi
Balkany
Sarkozy
Gueant
......
Ils tous un gène (différents) de fillon
Qu'elle honte pour la France et les vrais Français.
42 à tout compris
20% des français sont pourtant prêts à lui confier les rênes du pays...
Excellent !
La photo de ces deux délinquants... en fait non, je corrige : un délinquant notoire et un autre en puissance ; est tout aussi bonne.
Pas pro Fillon, mais tout de même...
Tu rappeler, à juste titre, qu'il est actuellement toujours présumé innocent. Par contre tu affirmes le contraire de ce raisonnement en précisant : "qui n'aurait pas fait la même chose surtout en toute légalité" !
Et là tu as tors, si c'était en toute légalité, il serait innocent et la justice n'examinerait pas son cas !
Aujourd'hui il n'est ni innocent, ni coupable, il est mis en examen pour justement le déterminer.
http://www.lavoixdunord.fr/150363/article/2017-04-19/non-francois-fillon-n-pas-ete-blanchi-par-la-justice#
Et d'une manière générale :
https://www.google.fr/search?q=Fillon+a+été+blanchi&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Ypz3WPm7BMfeU4nlrpgC
20% c'est déjà mieux que les 30% prévus au départ, quand tout le monde le présentait comme un père la vertu et que son élection semblait certaine.
Et dans les 20% qui sont son noyau dur, ce ne sera pas par adhésion à sa personne mais faute de mieux pour ce camp. Beaucoup je suppose par fidélité à un maire ou un élu de même étiquette et qu'ils apprécient.
Et même si par malheur on s'offre le ridicule aux yeux du monde d'élire cet homme sans parole, au moins ses pratiques futures seront désormais scrutées. Ça montre que l'honnêteté reste un critère pour beaucoup. Qu'on se le dise : Il y a des professions où un extrait vierge de casier judiciaire est requis.
Le plus probable est qu'il va se gaufrer, et les mauvaises langues lui prédisent même le dossard 4. Si ça c'est possible, moi qui comptais voter blanc, je commence à y réfléchir.
Que des rebelles à l'Ecole 42. Des pointures. Bon, bien sûr sont de l'avis du Directeur, mais c'est un hasard.
T'as qu'a croire !
Quand je parle de Fillon blanchi , c'est à propos de son enfarinage à Strasbourg, pas du reste.
Bonjour CH56,
20% c'est beaucoup trop car à ce niveau la il risque de nous faire une chiracade, surtout si le macron fait 19,99% juste derrière lui qui pour le coup lui fera une jouspanade
Les voix de la gauches sont souvent dispersé sur plusieurs candidats et il suffit qu'il y'a une forte abstention pour que le drame se réalise.
Moi je le dis toujours, on a que le président qu'on mérite.
Par "légalité" je voulais dire qu'ils ont la possibilité de le faire désolé me suis mal exprimé....
Tout comme "fab123"
Par "légalité" je voulais dire qu'ils ont la possibilité de le faire désolé me suis mal exprimé....
pas de soucis
Plus que 3 jours pour savoir si le reliquat traditionaliste et conservateur restera à 20% ou s'il baisse encore un tout petit peu. Il est clair qu'ils vont racler les fonds de cuve. S'il passe à la trappe, les juges ne le lâcheront pas, il faudra bien qu'il accouche cette fois, le coup de la lecture d'une déclaration de principe ne suffira pas.
S'il était à un niveau suffisant pour le second tour, je reviendrais à mon vote blanc (non comptabilisé, hélas). Je me suis déjà fait avoir par mes scrupules en 2002, ça nous a ramené Paul Bismuth, la honte, quoi. cette fois ya basta.
Quand au Macron, il m'inspire à peut près autant qu'un ruban attrape mouches. Je verrai ça au dernier moment, mais franchement ce n'est pas l'enthousiasme en ce qui me concerne.